笔记软件对比
# 笔记风格
- 冰与火之歌作者乔治马丁,关于写作说过一段很形象的比喻
- 存在两种作家,一种是建筑师,一种是园丁
- 建筑师提前计划一切,园丁则负责埋下幻想的种子,然后任由其生根发芽
- 他认为自己更像是园丁
- 而 Youtube 作者 Tiago Frote 在建筑师和园丁的基础上又增加了两个分类
- 图书管理员和学生
- 建筑师逻辑清晰、目的明确,他们先构建地基,自下而上搭好框架,目标是能建造出一栋结构完整的笔记大厦
- 比较传统的做法,传统的文件夹结构,结构体系明确
- 但一开始搭建结构和持续整理的过程非常麻烦
- 而园丁的思维则更加跳跃,更注重在笔记之间进行联想和探索,他们不知道发芽的种子会长出多少分枝,但在脉络交错的花园中,总能修剪出不期而遇的灵感美景
- 新式的双向链接做法
- 图书管理员的首要目标,则是搜集、收藏、然后管理,而管理的目的是为了能够便于后期的检索以及研究
- 最终是学生,他们的记录更加功利,周期相对更短,无需、也没有时间涉及太过高深的笔记系统,简短、快速、便捷的记录方式最适合他们

# Notion
B 站最强 Notion 测评,极致丝滑!新手进阶必看 16 个教程用法丨笔记软件推荐
# 优点
- 数据库、视图功能强大。
- 排版美观,非常漂亮.
- 使用便捷。
- 区块(block)
- 最小笔记单位
- 可拖动
- 可转换
- 可评论
- 可链接
# 缺点
- 格式不通用,虽然能导出markdown,但会损失不少信息。
- 双向链接功能较弱
- 没有大纲。
- 有时会卡、慢。
- 不支持嵌入B站视频
- 支持的标题层级太少
# 适合
notion 适合系统的、线性的、有逻辑顺序的创作,例如日记、工作文档、学习笔记、搭建知识系统。
notion 也适合用来组织、整理和分享收集和创建的素材和图文作品。
但 notion 不适合碎片化的记录方式。写作压力 会比较大,需要思考文件叫什么名字,放到哪里等。启动速度较慢也不适合记录转瞬即逝的灵感。

# Obisidian
也许是 B 站最好的 Obsidian 新手教程!爆肝30天,一站式入门双向链接笔记软件
# 优点
- 双向链接功能强大
- 比 notion 强太多
- 关系图谱
- 支持传统的文件夹结构
- 插件丰富
- 存储格式 markdown,与原生 markdown 兼容性最好
- 完全离线
- 第三方同步、备份还有发布方案完善
# 缺点
- 原生不支持分栏,插件实现分栏太麻烦。排版不方便、不美观。不支持数据库-视图?
- 部分插件处于没有人维护的状态,功能无法正常使用,或功能不好用
- 无法嵌入播放视频,只能在阅读模式中打开,并且插件还有bug,切换阅读和编辑模式会不断弹出新窗口
- PDF 读书笔记几乎无法使用,markMind 与 annotator 在编辑模式下显示元数据太多,可读性不好,并且 annotator 打开大 PDF 时非常卡,并且不方便实现跳转。
- 不支持拖拽区块,notion 和 logseq 都支持
- 插件配置复杂
- 建议先把笔记记下来,插件、方法论可以后面再配置、整理
# 用法
- 在日记中记录一切事情
- 今天做了什么、待办事项、任何想记下的东西
- 不受限制也不用分类的记录在日志中,减轻写作压力
- 积少成多,零散的将内容记录在每天日记中,再通过双链将每天日记中值得关注点汇总
- daily note + 子弹笔记,两种最基础的记录笔记方法
- 用双链汇总关键信息
- 中括号框住关键词
- 点击为关键词创建文档
- 然后在文档的反向链接面板中,笔记库内的任意地方,提到过这个关键词的信息,都会出现在这里
- 轻松汇总关键信息
- 关系图谱
- 任务管理系统
- task 插件实现
- 在任意地方记录下待办事项,想记在哪就记在哪,没有压力
- 在特定地方实现汇总管理
- kanban 插件
- 更直观的管理项目工程,trello 简化版
- 读书笔记
- 有深度阅读和 PDF 批注需求,更高效地做读书笔记
- 串联笔记、用双链拓展读书笔记的可能性
- 视频笔记
- 支持 youtube、bilibli
- 支持时间戳跳转
- 思维导图
- 使用mindmap 插件
- 按照标题层级,自动生成思维导图
- 阅读清单整理
- dataview 插件
- 类型 SQL 查询方式
- 根据文档自动生成清单
- 记录日报周报

# 插件

# Logseq
爆肝100小时,全网最易懂的 Logseq 指南!双向链接笔记软件科普
# 优点
- block 为最小单位。非常方便。
- 大纲结构
- 超级日记本:支持嵌入代码、表格、视频、画板
- 有插件系统
- 支持flomo的热力图
- 支持将大纲转换成思维导图
- 开源
- 读书笔记和视频笔记功能做的比 obsidan 好
- PDF 读书笔记做的比 obsidian 好
- 可以嵌入视频做视频笔记,youtube、bilbili 支持时间戳跳转
- 嵌入的bilbili视频不支持1080
- 完全离线
- 有潜力
# 缺点
- 插件太少
- 强制大纲模式,所有行开头都有
- - 长文体验不好
- 没有文件夹结构
- 比较卡
- 多平台同步没有免费方案
- 原生不支持在侧边栏显示大纲(跟 notion 一样)
# 用法
- 日记随便,跟 obsidian 类似
- 任务管理系统,跟 obsidian 类似
- 记录工作日报周报,跟 obsidian 类似
- 用双向链接串联碎片灵感,跟 obsidian 类似
- 读书笔记,官方支持,比 obsidian 做的好
- 视频笔记,官方支持 youtube,B 站需要插件
# Flomo
- 记录灵感
- 像是私人推特
- 联网
- 占内存